背景:骨盆、髋臼骨折常用的手术治疗方式包括髂腹股沟入路及改良Stoppa入路,选择何种入路更为安全有效仍存在争议,需要循证医学证据来评价不同入路方式的优缺点.目的:比较改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆、髋臼骨折的临床疗效.方法:计算机检索Cochrane library、PubMed、Embase、OVID、中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)及维普中数据库(VIP)建库至2016年10月间,有关改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆、髋臼骨折的随机对照试验.采用RevMan 5.3软件对纳入文献进行合成分析.结果与结论:①最终纳入了11篇随机对照试验,总共722例患者;②最终Meta分析的结果示:改良Stoppa入路组手术时间、术中出血量、手术切口长度、伤口引流量、住院时间均小于或少于髂腹股沟入路组(P<0.05),且临床疗效显著(P<0.05);2组在术后并发症、Matta评分方面差异无显著统计学意义(P>0.05);③由此可见,改良Stoppa入路是治疗骨盆、髋臼骨折更为安全有效的方法.
作者：陈晓；马坤龙；徐海涛；邵高海
来源：中国组织工程研究 2017 年 21卷 19期
