目的 比较前列腺影像报告与数据系统2.1版(PI-RADS V2.1)和2.0版(PI-RADS V2.0)对移行区有临床意义前列腺癌(csPCa)的诊断效能及不同评分者之间的一致性.方法 收集临床疑诊为前列腺癌且行3.0 T多参数MRI检查患者的资料,以组织病理学结果为金标准,由两位不同年资医师根据PI-RADS V2.0和PI-RADS V2.1独立评估每个病灶的T2 WI、扩散加权成像序列图像并完成PI-RADS总体评分.分析评估者间一致性,绘制受试者工作特征曲线并计算曲线下面积(AUC),比较两个版本对移行区csPCa的诊断效能.结果 最终纳入123例经穿刺病理证实且位于前列腺移行区的病灶,其中csPCa 39例,无临床意义前列腺癌10例,良性前列腺增生74例.两位医师应用PI-RADS V2.0和PI-RADS V2.1的Kappa值分别为0.590、0.654.两版评分系统检测移行区csPCa的灵敏度差异在两位医师中均无统计学意义(P>0.05).PI-RADS V2.1能提高低年资医师诊断的特异度、准确度及AUC(P<0.05).结论 PI-RADS V2.1较PI-RADS V2.0相比具有更高的一致性,且有助于提高低年资医师对csPCa的诊断效能.
作者：金鹏飞；包婕；乔晓梦；杨丽勤；胡春洪；王希明
来源：现代泌尿生殖肿瘤杂志 2022 年 14卷 2期
