您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览160 | 下载135

目的 探讨腔隙性梗死后血管性认知损害的相关危险因素.方法 共138例腔隙性梗死患者根据蒙特利尔认知评价量表分为认知功能正常55例、轻度认知功能障碍73例和重度认知功能障碍10例,采用单因素和多因素后退法Logistic回归分析筛查腔隙性梗死后血管性认知损害相关危险因素.结果 关键部位梗死灶(OR=1.179,95%CI:0.870~ 2.472;P=0.012)和脑白质高信号3~4级(OR=2.005,95%CI:0.910 ~ 4.502;P=0.024)是腔隙性梗死患者出现血管性认知损害的独立危险因素.结论 腔隙性梗死后血管性认知损害是多因素共同作用的结果,其中关键部位梗死灶和脑白质高信号3~4级是独立危险因素.

作者:蒋晗;曾倩;宋春江;吴波

来源:中国现代神经疾病杂志 2016 年 16卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:160 | 下载:135
作者:
蒋晗;曾倩;宋春江;吴波
来源:
中国现代神经疾病杂志 2016 年 16卷 11期
标签:
脑梗死 认知障碍 危险因素 回归分析 Brain infarction Cognition disorders Risk factors Regression analysis
目的 探讨腔隙性梗死后血管性认知损害的相关危险因素.方法 共138例腔隙性梗死患者根据蒙特利尔认知评价量表分为认知功能正常55例、轻度认知功能障碍73例和重度认知功能障碍10例,采用单因素和多因素后退法Logistic回归分析筛查腔隙性梗死后血管性认知损害相关危险因素.结果 关键部位梗死灶(OR=1.179,95%CI:0.870~ 2.472;P=0.012)和脑白质高信号3~4级(OR=2.005,95%CI:0.910 ~ 4.502;P=0.024)是腔隙性梗死患者出现血管性认知损害的独立危险因素.结论 腔隙性梗死后血管性认知损害是多因素共同作用的结果,其中关键部位梗死灶和脑白质高信号3~4级是独立危险因素.