目的：比较奥拉西坦与吡拉西坦治疗卒中后认知功能障碍的效果。方法将96例卒中后认知功能障碍患者随机分为奥拉西坦组和吡拉西坦组各48例，奥拉西坦组予奥拉西坦800 mg／次治疗，吡拉西坦组予吡拉西坦1600 mg／次治疗，均为3次／d，连续服用6个月；分析2组治疗前后简易精神状态检查量表（ MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）及日常生活能力量表（ADL）的评分情况，同时比较2组治疗1，2和6个月认知功能改善情况及血浆神经元特异性烯醇化酶（ NSE）水平。同时记录2组用药期间的不良反应。结果治疗后2组MMSE、MoCA及ADL评分均明显优于治疗前，且奥拉西坦组MMSE和MoCA评分均高于吡拉西坦组，ADL评分低于吡拉西坦组，差异均有统计学意义（P均＜0．05）；2组治疗1个月以上指标显效率和总有效率比较差异均无统计学意义（P均＞0．05），但奥拉西坦组治疗6个月后以上评分的显效率和总有效率均高于吡拉西坦组（P均＜0．05）；2组治疗后NSE水平均低于治疗前（P＜0．05）；奥拉西坦组治疗2，6个月NSE水平均明显低于吡拉西坦组（P均＜0．05）。2组不良反应为轻度恶心呕吐、失眠、过敏、头晕及腹泻，未停药且自行缓解，2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论奥拉西坦改善卒中后认知功能障碍的效
作者：黄金武
来源：现代中西医结合杂志 2015 年 33期
