您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览414 | 下载100

目的 对比分析纳洛酮与纳美芬治疗急性酒精中毒的效果.方法 以88例急性酒精中毒患者为研究对象,随机分为A组(给予盐酸纳洛酮治疗)和C组(给予盐酸纳美芬治疗),各44例.对比两组治疗后的临床疗效、意识恢复以及肝功能情况.结果 治疗后,C组总有效率(95.45%)显著高于A组(54.55%)(P<0.05),清醒时间和临床症状恢复时间均短于A组(P<0.05);两组治疗后CK、ALT及AST值无显著差异(P>0.05).结论 对于急性酒精中毒患者,应用纳美芬治疗,相对纳洛酮而言,可显著提高临床疗效,缩短症状缓解时间,可作为治疗的首选药物.

作者:郑燕清;陈建霞;庄海阳;林建聪

来源:西南国防医药 2018 年 28卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:414 | 下载:100
作者:
郑燕清;陈建霞;庄海阳;林建聪
来源:
西南国防医药 2018 年 28卷 7期
标签:
急性酒精中毒 纳洛酮 纳美芬 疗效
目的 对比分析纳洛酮与纳美芬治疗急性酒精中毒的效果.方法 以88例急性酒精中毒患者为研究对象,随机分为A组(给予盐酸纳洛酮治疗)和C组(给予盐酸纳美芬治疗),各44例.对比两组治疗后的临床疗效、意识恢复以及肝功能情况.结果 治疗后,C组总有效率(95.45%)显著高于A组(54.55%)(P<0.05),清醒时间和临床症状恢复时间均短于A组(P<0.05);两组治疗后CK、ALT及AST值无显著差异(P>0.05).结论 对于急性酒精中毒患者,应用纳美芬治疗,相对纳洛酮而言,可显著提高临床疗效,缩短症状缓解时间,可作为治疗的首选药物.