目的:评价纳美芬治疗急性酒精中毒的有效性及安全性.方法:对中国知网、万方数据库、中国生物医学数据、Embase、Pubmed、Cochrane library进行检索,检索截至2017年4月公开发表的随机对照临床试验.按照纳入和排除标准对检索文献进行筛选,评价文献质量,提取文献数据,采用RevMan5.3软件进行meta分析.结果:共纳入文献11篇,患者合计l 240例,meta分析结果示:试验组能明显提高1、2、3h有效率及总有效率[(OR=4.39,95％CI:2.73～6.90,P＜0.001)、(OR=5.36,95％CI:3.35～8.57,P＜0.001)、(OR=6.55,95％CI:2.90～14.76,P＜0.001)、(OR=5.03,95％CI:2.91～8.71,P＜0.001)],能明显缩短清醒、症状消失、症状减轻及起效时间[(MD=-35.79,95％CI:-47.90～-23.68,P＜0.001)、(MD=-170.99,95％CI:-173.12～-168.85,P＜0.001)、(MD=-42.35,95％CI:-43.80～-40.90,P＜0.001)、(MD=-27.32,95％CI:-28.59～-26.05,P＜0.001)],试验组不良反应发生率较少(RR=0.19,95％CI:0.10～0.37,P＜0.001).结论:纳美芬治疗急性酒精中毒临床疗效优于其他药物治疗,且不良反应发生率低.由于本研究存在一定局限性,结论仍需高质量的临床试验研究加以验证.

作者：许忠波；朱素有；廖为民；胡子毅；魏明全；冯欣

来源：临床药物治疗杂志 2018 年 16卷 3期