您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览152 | 下载57

目的 研究丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性脑梗死(ACI)患者生活能力的改善.方法 选取120例ACI病人,随机分将患者分为对照组,丁苯酞治疗组,依达拉奉治疗组以及联合治疗组,每组各30例.对照组应用ACI常规治疗药物(阿司匹林,奥扎格雷),丁苯酞治疗组则在对照组基础上加用丁苯酞,依达拉奉治疗组在对照组基础上采用依达拉奉静脉滴注,联合治疗组则在对照组基础上联合应用丁苯酞与依达拉奉.采用脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(CSS)比较不同组别之间的患者神经功能恢复状况,用Barthel指数评定日常生活活动能力.治疗14 d为11个疗程.患者分别于治疗前与治疗1个疗程后进行评分测定.结果 丁苯酞治疗组,依达拉奉治疗组以及联合治疗组CSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),其中联合治疗组CSS评分又明显低于丁苯酞治疗组和依达拉奉治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).而在Barthel指数测评上,对照组指数最低,丁苯酞治疗组及依达拉奉治疗组指数居中,联合治疗组指数最高,且对照组与其他三组比较差异具有统计学意义(P<0.05),联合治疗组与丁苯酞组、依达拉奉组比较差异也具有统计学意义(P<0.05).苯酞治疗组和依达拉奉治疗组之间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 丁苯酞注射液联合依达拉奉对A

作者:朱燕;卢桂兰;周经霞

来源:血栓与止血学 2016 年 22卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:152 | 下载:57
作者:
朱燕;卢桂兰;周经霞
来源:
血栓与止血学 2016 年 22卷 5期
标签:
丁苯酞 依达拉奉 急性期脑梗死 生活能力 Butylphthalide injection Edaravone Acute cerebral infarction Viability
目的 研究丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性脑梗死(ACI)患者生活能力的改善.方法 选取120例ACI病人,随机分将患者分为对照组,丁苯酞治疗组,依达拉奉治疗组以及联合治疗组,每组各30例.对照组应用ACI常规治疗药物(阿司匹林,奥扎格雷),丁苯酞治疗组则在对照组基础上加用丁苯酞,依达拉奉治疗组在对照组基础上采用依达拉奉静脉滴注,联合治疗组则在对照组基础上联合应用丁苯酞与依达拉奉.采用脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(CSS)比较不同组别之间的患者神经功能恢复状况,用Barthel指数评定日常生活活动能力.治疗14 d为11个疗程.患者分别于治疗前与治疗1个疗程后进行评分测定.结果 丁苯酞治疗组,依达拉奉治疗组以及联合治疗组CSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),其中联合治疗组CSS评分又明显低于丁苯酞治疗组和依达拉奉治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).而在Barthel指数测评上,对照组指数最低,丁苯酞治疗组及依达拉奉治疗组指数居中,联合治疗组指数最高,且对照组与其他三组比较差异具有统计学意义(P<0.05),联合治疗组与丁苯酞组、依达拉奉组比较差异也具有统计学意义(P<0.05).苯酞治疗组和依达拉奉治疗组之间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 丁苯酞注射液联合依达拉奉对A