目的 评价不同INR目标值在老年患者口服华法林预防血栓事件的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月～2016年1月在我院就诊的需口服华法林抗凝的老年患者237例,分为窄INR组108例(INR目标值2.0-2.5)和标准INR组129例(INR目标值2.0-3.0),比较两组人口学、病情资料和出血、血栓栓塞事件发生情况,同时对比两组随访期间INR＞3.0和INR＜ 2.0的时间百分比.结果 随访过程中出血事件两组分别有9例和7例,栓塞事件分别为12例和9例,两组出血及栓塞事件年化率组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05);两组INR＜2.0时间百分比组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),窄INR组治疗期间INR＞2.5时间百分比和＞3.0时间百分比均低于标准INR组,组间比较差异有统计学意义(P＞0.05).结论 INR范围设为1.5-2.0能降低老年患者出血风险,同时不增加血栓栓塞事件发生率.
作者：丁妹
来源：血栓与止血学 2017 年 23卷 4期
