您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览339 | 下载157

目的 观察冠心病合并房颤抗凝与双联抗血小板治疗效果,并予以比较.方法 选取本院2015年10月至2017年10月收治的200例冠心病合并房颤患者作为研究对象,将所选患者随机分为观察组100例,使用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林双联抗血小板治疗,另外100例患者作为对照组,使用华法林钠进行抗凝治疗,比较两组患者治疗效果.结果 通观察组患者治疗过程中出现出血情况、次要终点事件以及主要终点事件的发生率均显著低于对照组患者;且观察组患者CHADS2法以及HAS-BLED法评分分别为(6.71 ±0.34)分、(4.10±0.25)分高于对照组患者CHADS2法以及HAS-BLED法评分(7.01±0.49)分、(5.62±0.49)分.差异具有统计学意义.结论 对于冠心病合并房颤患者使用双联抗血小板治疗,有助于缓解患者临床症状,提升临床治疗效果,降低不良反应发生率.

作者:晋章明;余志杰

来源:血栓与止血学 2019 年 25卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:339 | 下载:157
作者:
晋章明;余志杰
来源:
血栓与止血学 2019 年 25卷 1期
标签:
冠心病 房颤 抗凝 双联抗血小板治疗
目的 观察冠心病合并房颤抗凝与双联抗血小板治疗效果,并予以比较.方法 选取本院2015年10月至2017年10月收治的200例冠心病合并房颤患者作为研究对象,将所选患者随机分为观察组100例,使用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林双联抗血小板治疗,另外100例患者作为对照组,使用华法林钠进行抗凝治疗,比较两组患者治疗效果.结果 通观察组患者治疗过程中出现出血情况、次要终点事件以及主要终点事件的发生率均显著低于对照组患者;且观察组患者CHADS2法以及HAS-BLED法评分分别为(6.71 ±0.34)分、(4.10±0.25)分高于对照组患者CHADS2法以及HAS-BLED法评分(7.01±0.49)分、(5.62±0.49)分.差异具有统计学意义.结论 对于冠心病合并房颤患者使用双联抗血小板治疗,有助于缓解患者临床症状,提升临床治疗效果,降低不良反应发生率.