目的 比较开放椎板开窗术(OD)与后路椎间盘镜髓核摘除术(MED)治疗腰椎间盘突出症(UDP)的临床疗效.方法 57例LIDP患者根据手术方式不同分为OD组31例和MED组26例,对2组患者手术时间、术中出血量、术后卧床时间、术后住院时间及临床疗效进行比较.结果 2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；MED组患者术中出血量显著少于OD组(P＜0.05),术后卧床时间及术后住院时间显著短于OD组(P＜0.01).根据Nakia判定标准,OD组优20例,良7例,可4例,优良率87.1％；MED组优19例,良5例,可2例,优良率92.3％；2组患者临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 OD与MED治疗LIDP均可以获得较好的临床疗效,但MED具有创伤小、出血少、患者恢复快、住院时间短等优点.
作者：包祥成
来源：新乡医学院学报 2012 年 29卷 3期
