您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览241 | 下载37

目的:探讨选择不同透析模式的糖尿病终末期肾脏病(ESRD)患者的死亡风险差异。方法收集104例糖尿病终末期肾脏病患者。根据选择的透析方式,分为血液透析组和腹膜透析组。主要终点事件是死亡。采用 Kaplan-Meier 法分析患者的生存率,采用 Cox 回归分析2组患者发生死亡的危险因素。结果共有104例糖尿病 ESRD 患者纳入本研究,其中血液透析组42例,腹膜透析组62例。腹膜透析组的1、3、5年生存率分别为87%、77%、57%,高于血液透析组。糖尿病腹膜透析组的全因死亡发生率明显高于血液透析组患者(P <0.05)。多因素 Cox 回归发现,与血液透析组相比,腹膜透析组更具有生存优势(HR =0.84,95%CI:0.61~0.95,P <0.05)。糖尿病患者年龄>65岁(HR =1.58,95%CI:1.19~2.75,P <0.05)、同时存在多种并发症(HR =2.05,95%CI:1.95~2.23,P <0.05)、GHbA1c≥7%(HR =1.81,95%CI:1.09~2.29,P <0.05),选择腹膜透析模式较血液透析模式透析有更高的死亡风险。结论糖尿病腹膜透析患者总体生存率高于血液透析患者。然而,糖尿病老龄患者、存在多种并发症,或者血糖控制较差,选择腹膜透析模式具有更高的死亡风险。

作者:童若宇;陈观生;何凤;罗正茂;王妍春;张虹;童俊容

来源:新医学 2015 年 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:241 | 下载:37
作者:
童若宇;陈观生;何凤;罗正茂;王妍春;张虹;童俊容
来源:
新医学 2015 年 4期
标签:
糖尿病 血液透析 腹膜透析 生存率 死亡风险 Diabetes mellitus Hemodialysis Peritoneal dialysis Survival rate Mortality risk
目的:探讨选择不同透析模式的糖尿病终末期肾脏病(ESRD)患者的死亡风险差异。方法收集104例糖尿病终末期肾脏病患者。根据选择的透析方式,分为血液透析组和腹膜透析组。主要终点事件是死亡。采用 Kaplan-Meier 法分析患者的生存率,采用 Cox 回归分析2组患者发生死亡的危险因素。结果共有104例糖尿病 ESRD 患者纳入本研究,其中血液透析组42例,腹膜透析组62例。腹膜透析组的1、3、5年生存率分别为87%、77%、57%,高于血液透析组。糖尿病腹膜透析组的全因死亡发生率明显高于血液透析组患者(P <0.05)。多因素 Cox 回归发现,与血液透析组相比,腹膜透析组更具有生存优势(HR =0.84,95%CI:0.61~0.95,P <0.05)。糖尿病患者年龄>65岁(HR =1.58,95%CI:1.19~2.75,P <0.05)、同时存在多种并发症(HR =2.05,95%CI:1.95~2.23,P <0.05)、GHbA1c≥7%(HR =1.81,95%CI:1.09~2.29,P <0.05),选择腹膜透析模式较血液透析模式透析有更高的死亡风险。结论糖尿病腹膜透析患者总体生存率高于血液透析患者。然而,糖尿病老龄患者、存在多种并发症,或者血糖控制较差,选择腹膜透析模式具有更高的死亡风险。