您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览55 | 下载66

目的 初步探究基于X线全自动冠状动脉造影血流储备分数(CAFFR)和传统有创血流储备分数(FFR)相比在冠心病介入诊治方面的应用价值.方法 纳入接受冠状动脉造影(CAG)及FFR检查的可疑或确诊冠心病的患者38例,平均年龄(60.47±8.2)岁.采用基于X线冠状动脉造影图像的CAFFR计算方法进行FFR值测定,以有创性FFR结果作为金标准,分析比较CAFFR在冠心病患者介入诊治中的准确度.采用Pearson相关性检验及Bland-Altman方法比较CAFFR与FFR的诊断相关性及一致性.结果 以病变血管为分析单位FFR>0.8为26支,CAFFR>0.8为25支,FFR≤0.8为16支,CAFFR≤0.8为7支,CAFFR与FFR诊断一致性及相关性良好(r=0.661,P<0.01).结论 CAFFR在冠心病患者介入诊治中具有良好的临床应用价值.

作者:张敏;陆远;杨煜;段洋;张超群;张卓琦

来源:徐州医科大学学报 2019 年 39卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:55 | 下载:66
作者:
张敏;陆远;杨煜;段洋;张超群;张卓琦
来源:
徐州医科大学学报 2019 年 39卷 11期
标签:
冠状动脉粥样硬化性心脏病 血流储备分数 冠状动脉造影 全自动冠状动脉造影血流储备分数
目的 初步探究基于X线全自动冠状动脉造影血流储备分数(CAFFR)和传统有创血流储备分数(FFR)相比在冠心病介入诊治方面的应用价值.方法 纳入接受冠状动脉造影(CAG)及FFR检查的可疑或确诊冠心病的患者38例,平均年龄(60.47±8.2)岁.采用基于X线冠状动脉造影图像的CAFFR计算方法进行FFR值测定,以有创性FFR结果作为金标准,分析比较CAFFR在冠心病患者介入诊治中的准确度.采用Pearson相关性检验及Bland-Altman方法比较CAFFR与FFR的诊断相关性及一致性.结果 以病变血管为分析单位FFR>0.8为26支,CAFFR>0.8为25支,FFR≤0.8为16支,CAFFR≤0.8为7支,CAFFR与FFR诊断一致性及相关性良好(r=0.661,P<0.01).结论 CAFFR在冠心病患者介入诊治中具有良好的临床应用价值.