您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览135 | 下载33

目的 比较基于Auto-Planning(AP)的肺癌调强放射治疗(Intensity-Modulated Radiation Therapy,IMRT)计划与物理师手动设计的IMRT计划的剂量学差异,研究AP在肺癌IMRT中的应用.方法 选取16例肺癌病例,其中右肺癌7例,左肺癌7例,中央型肺癌2例,基于Pinnacle3 V9.10计划系统分别进行AP计划设计和手动计划设计,比较两种不同计划的靶区剂量分布和危及器官受照剂量.结果 与手动计划相比,AP计划提高了靶区的最小剂量Dmin,平均剂量Dmean更接近处方剂量,适形度更优.脊髓的最高剂量Dmax和平均剂量Dmean均明显低于手动计划.双肺的平均剂量Dmean、V30、V20以及心脏的平均剂量Dmean和V40也在一定程度上有所降低.差异均具有统计学意义.结论 AP计划能够达到与手动计划一样满足临床要求的剂量分布,且AP计划能够提高靶区最低剂量和适形度,降低脊髓、肺等危及器官的受照剂量.

作者:李慧君;王琳婧;王锐濠;张书旭

来源:中国医疗设备 2018 年 33卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:135 | 下载:33
作者:
李慧君;王琳婧;王锐濠;张书旭
来源:
中国医疗设备 2018 年 33卷 6期
标签:
Auto-Planning(AP) 肺癌 调强放射治疗 剂量学差异 auto-planning (AP) lung cancer intensity-modulated radiation therapy dosimetry differences
目的 比较基于Auto-Planning(AP)的肺癌调强放射治疗(Intensity-Modulated Radiation Therapy,IMRT)计划与物理师手动设计的IMRT计划的剂量学差异,研究AP在肺癌IMRT中的应用.方法 选取16例肺癌病例,其中右肺癌7例,左肺癌7例,中央型肺癌2例,基于Pinnacle3 V9.10计划系统分别进行AP计划设计和手动计划设计,比较两种不同计划的靶区剂量分布和危及器官受照剂量.结果 与手动计划相比,AP计划提高了靶区的最小剂量Dmin,平均剂量Dmean更接近处方剂量,适形度更优.脊髓的最高剂量Dmax和平均剂量Dmean均明显低于手动计划.双肺的平均剂量Dmean、V30、V20以及心脏的平均剂量Dmean和V40也在一定程度上有所降低.差异均具有统计学意义.结论 AP计划能够达到与手动计划一样满足临床要求的剂量分布,且AP计划能够提高靶区最低剂量和适形度,降低脊髓、肺等危及器官的受照剂量.