目的 比较segmented-turbo-FLASH-PSIR与single shot true-FISP-PSIR在扩张型心肌病(Dilated Cardiomyopathy,DCM)患者心肌纤维化瘢痕评价中的应用价值.方法 收集2017年4月至2020年10月100例在本院行延迟钆增强-心脏磁共振成像(Late Gadolinium Enhancement-Cardiac Magnetic Resonance,LGE-CMR)检查的DCM患者的临床资料,将DCM患者根据不同的扫描方法分为segmented-turbo-FLASH-PSIR组(48例)和single shot true-FISP-PSIR组(52例),比较两种延迟化序列的图像质量主观评分及信噪比(Signal to Noise Ratio,SNR),并统计两种扫描技术对心肌瘢痕组织的检出率及图像采集时间.结果 single shot true-FISP-PSIR组图像质量主观评分较segmented-turbo-FLASH-PSIR组高(P<0.05);而segmented-turbo-FLASH-PSIR组SNR高于single shot true-FISP-PSIR组(P<0.05);segmented-turbo-FLASH-PSIR组无法判断的节段占26.84％,高于single shot true-FISP-PSIR组的6.11％(P<0.05);segmented-turbo-FLASH-PSIR组采集单层时间及左室全程所需时间均明显较single shot true-FISP-PSIR组长(P<0.05).结论 single shot true-FISP-PSIR在DCM患者心肌纤维化瘢痕的图像质量评价及延迟强化检出率方面的价值均高于segmented-turbo-FLASH-PSIR,且

作者：张新成；冯长明；汤丽健；徐建；李培秀；高明

来源：中国医疗设备 2022 年 37卷 6期