目的 比较血管内介入栓塞与开颅手术夹闭治疗破裂颅内动脉瘤的疗效及安全性.方法 选择2016年12月—2018年8月内蒙古医科大学附属医院神经外科急诊手术治疗破裂颅内动脉瘤患者78例作为研究对象,接受血管内介入栓塞治疗32例(血管介入组)、接受开颅手术夹闭治疗46例(开颅手术组).比较2组患者的手术时间、住院时间及住院费用,围术期血清脑损伤指标[S100B蛋白(S100B)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]含量,术后并发症及格拉斯哥预后评分(GOS)差异.结果 血管介入组患者的手术时间、住院时间短于开颅手术组患者,住院费用高于开颅手术组患者(t/P=8.320/0.000、10.711/0.000、12.851/0.000).血管介入组术后6 h、24 h血清S100B、NSE的含量低于开颅手术组(6 h:t/P=6.492/0.000、8.769/0.000;24h:t/P=10.832/0.000、11.178/0.000).2组患者脑血管痉挛、脑梗死、慢性脑积水等术后并发症发生率,GOS评分值的差异无统计学意义(P>0.05).结论 血管内介入栓塞用于破裂颅内动脉瘤患者的治疗,在减小手术创伤、加速患者术后康复等方面具有优势,2种手术方式的术后并发症发生率相似.
作者：苏优勒；张占普；窦长武；朝博；黄平；李昊
来源：疑难病杂志 2019 年 18卷 5期
