目的 对比分析舒芬太尼经鼻给药与静脉给药在纤维结肠镜检查中的临床效果。方法 选取择期行纤维结肠镜检查患者52例，按随机数字表法分为对照组与观察组，每组26例。对照组静脉注射舒芬太尼0.1μg/kg，观察组经鼻滴入舒芬太尼0.1μg/kg，舒芬太尼均用0.9％氯化钠稀释至1ml。分别监测给药前(T0)，给药后2、3、4 min(T1 ～ T3)及清醒时(T4)平均动脉压(MAP)、心率和脉搏血氧饱和度(SpO2)，同时记录普鲁泊福用量、术中警觉/镇静评分、体动反应、检查时间及术后恶心、呕吐、嗜睡等不良反应的发生情况。结果 两组检查时间、清醒时间、普鲁泊福诱导量和总量、警觉/镇静评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。两组术中体动反应均为I级，术后均无恶心、呕吐、嗜睡等不良反应发生。与T0时比较，两组T1—T4时MAP均降低（P＜0.01或＜0.05），对照组T1、T2 SpO2降低(P＜ 0.01或＜0.05)；与对照组比较，观察组T1时SpO2升高(0.993±0.016比0.954±0.024,P＜0.01)。结论 纤维结肠镜检查患者舒芬太尼0.1 μg/kg经鼻给药较静脉给药对呼吸功能的抑制轻，临床效果较好。
作者：许明山
来源：中国医师进修杂志 2011 年 34卷 25期
