您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览68 | 下载12

目的 比较两种治疗中重度肘管综合征手术方法的疗效.方法 回顾性分析80例中重度肘管综合征患者的临床资料,其中40例接受传统皮下前置术(对照组),40例接受带血运前置术(观察组).根据手外科尺神经功能评定标准评价两组患者的尺神经功能,并比较两组的评分,中、重度患者的优良率及总优良率.结果 对照组与观察组入院时尺神经功能评分分别为(3.6±0.4),(3.7±0.5)分;术后分别为(7.5±0.9),(7.4±0.6)分,均较入院时提高(P<0.05),但术后两组间差异无统计学意义(P> 0.05).观察组总优良率为87.5%(35/40),略高于对照组85.0%(34/40),但差异无统计学意义(P>0.05),两组间中度患者的术后优良率分别为90.0%(27/30)、96.4% (27/28) (P> 0.05),但重度患者的优良率分别为8/10和7/12,差异有统计学意义(P<0.05).结论 带血运前置术治疗重度肘管综合征疗效优于传统皮下前置术.

作者:谢统明;罗文君;谢齐群;张汉杰

来源:中国医师进修杂志 2014 年 37卷 32期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:68 | 下载:12
作者:
谢统明;罗文君;谢齐群;张汉杰
来源:
中国医师进修杂志 2014 年 37卷 32期
标签:
肘管综合征 血运 前置术 Cubital tunnel syndrome Blood supply Anterior transposition
目的 比较两种治疗中重度肘管综合征手术方法的疗效.方法 回顾性分析80例中重度肘管综合征患者的临床资料,其中40例接受传统皮下前置术(对照组),40例接受带血运前置术(观察组).根据手外科尺神经功能评定标准评价两组患者的尺神经功能,并比较两组的评分,中、重度患者的优良率及总优良率.结果 对照组与观察组入院时尺神经功能评分分别为(3.6±0.4),(3.7±0.5)分;术后分别为(7.5±0.9),(7.4±0.6)分,均较入院时提高(P<0.05),但术后两组间差异无统计学意义(P> 0.05).观察组总优良率为87.5%(35/40),略高于对照组85.0%(34/40),但差异无统计学意义(P>0.05),两组间中度患者的术后优良率分别为90.0%(27/30)、96.4% (27/28) (P> 0.05),但重度患者的优良率分别为8/10和7/12,差异有统计学意义(P<0.05).结论 带血运前置术治疗重度肘管综合征疗效优于传统皮下前置术.