目的 对比甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)与甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统(TBSRTC)在甲状腺结节定性诊断中的效能和影响因素.方法 回顾性分析2013年4月至2016年10月665例甲状腺结节患者(1 598个结节)的临床资料.患者分别采用TBSRTC和TI-RADS在术前对甲状腺结节进行定性诊断,并在术后行病理学诊断.评估TI-RADS和TBSRTC的诊断效能,并对两种方法诊断错误的因素进行分析.结果 1 598个甲状腺结节中,术后病理学诊断恶性结节202个,良性结节1 396个.TBSRTC诊断恶性甲状腺结节的敏感度和特异度明显高于 TI-RADS[85.64
作者：张浩；张学东；程丽萍；赵现斌；刘凯军；张海林
来源：中国医师进修杂志 2018 年 41卷 11期
