您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览37 | 下载0

目的:探讨白蛋白-胆红素(ALBI)评分联合Glasgow-Blatchford量表(GBS)对危险性上消化道出血患者短期预后的预测价值。方法:将2020年5月至2022年5月长江大学附属荆州医院收治的81例危险性上消化道出血患者作为研究对象,根据30 d内患者的预后情况分为预后不良组(35例)和预后尚可组(46例)。收集两组患者的临床资料,比较两组白蛋白(ALB)、肌酐(Cr)、血红蛋白(Hb)、总胆红素(TBIL)、尿素氮(BUN)和ALBI、GBS评分的差异;采用Logistic多因素回归分析危险性上消化道出血患者短期预后的独立危险因素,并评估ALBI评分、GBS评分对危险性上消化道出血患者短期预后的预测价值;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算并比较曲线下面积。结果:两组患者在性别构成、心率、收缩压、吸烟史、饮酒史、用药情况、晕厥、神志改变、合并疾病方面比较差异无统计学意义( P>0.05);而预后不良组年龄高于预后尚可组[(65.60 ± 7.90)岁比(62.60 ± 7.50)岁],差异有统计学意义( P<0.05)。预后不良组BUN、TBIL、GBS评分高于预后尚可组[(9.86 ± 2.94)mmol/L比(8.56 ± 2.66)mmol/L、(20.70 ± 12.31)μmol/L比(11.71 ± 8.11)μmol/L、(10.77 ± 1.59)分比(7.91 ± 1.91)分],而Hb

作者:王利斑;金平

来源:中国医师进修杂志 2023 年 46卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:37 | 下载:0
作者:
王利斑;金平
来源:
中国医师进修杂志 2023 年 46卷 2期
标签:
上消化道出血 白蛋白-胆红素评分 Glasgow-Blatchford量表 预测 Upper gastrointestinal hemorrhage Albumin-bilirubin score Glasgow-Blatchford scale Forecasting
目的:探讨白蛋白-胆红素(ALBI)评分联合Glasgow-Blatchford量表(GBS)对危险性上消化道出血患者短期预后的预测价值。方法:将2020年5月至2022年5月长江大学附属荆州医院收治的81例危险性上消化道出血患者作为研究对象,根据30 d内患者的预后情况分为预后不良组(35例)和预后尚可组(46例)。收集两组患者的临床资料,比较两组白蛋白(ALB)、肌酐(Cr)、血红蛋白(Hb)、总胆红素(TBIL)、尿素氮(BUN)和ALBI、GBS评分的差异;采用Logistic多因素回归分析危险性上消化道出血患者短期预后的独立危险因素,并评估ALBI评分、GBS评分对危险性上消化道出血患者短期预后的预测价值;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算并比较曲线下面积。结果:两组患者在性别构成、心率、收缩压、吸烟史、饮酒史、用药情况、晕厥、神志改变、合并疾病方面比较差异无统计学意义( P>0.05);而预后不良组年龄高于预后尚可组[(65.60 ± 7.90)岁比(62.60 ± 7.50)岁],差异有统计学意义( P<0.05)。预后不良组BUN、TBIL、GBS评分高于预后尚可组[(9.86 ± 2.94)mmol/L比(8.56 ± 2.66)mmol/L、(20.70 ± 12.31)μmol/L比(11.71 ± 8.11)μmol/L、(10.77 ± 1.59)分比(7.91 ± 1.91)分],而Hb