您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览208 | 下载18

目的:了解临床试验中自身对照研究与两种药物随机对照研究的疗效结果的差别和程度.方法:按照一定的标准,通过<中国医院数字图书馆>收集西沙必利的自身对照和随机对照临床试验,比较两种研究组群临床疗效的结果.结果:收集和纳入15篇文献.自身对照试验组群各个研究的结果一致,随机对照组群的结果不一致,但剔除一项R单特小的研究后结果一致;以各项研究的总有效率为指标,两种检验方法显示两组群间的疗效结果存在显著性差异(P<0.001或P=0.01),自身对照组群比随机试验组群高5.4

作者:傅鹰

来源:药物流行病学杂志 2005 年 14卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:208 | 下载:18
作者:
傅鹰
来源:
药物流行病学杂志 2005 年 14卷 6期
标签:
偏倚 随机对照试验 自身对照试验 西沙必利 功能性消化不良 循证医学 证据等级 实征研究
目的:了解临床试验中自身对照研究与两种药物随机对照研究的疗效结果的差别和程度.方法:按照一定的标准,通过<中国医院数字图书馆>收集西沙必利的自身对照和随机对照临床试验,比较两种研究组群临床疗效的结果.结果:收集和纳入15篇文献.自身对照试验组群各个研究的结果一致,随机对照组群的结果不一致,但剔除一项R单特小的研究后结果一致;以各项研究的总有效率为指标,两种检验方法显示两组群间的疗效结果存在显著性差异(P<0.001或P=0.01),自身对照组群比随机试验组群高5.4