目的:探讨超声弹性成像联合评分应用于甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值.方法:选取2019年1月至2020年12月在本院就诊的甲状腺结节患者100例,分别进行常规超声检查、超声弹性成像检查和部分患者细针穿刺活检,根据常规超声和超声弹性成像的结果给予评分,分析评分与病理结果的一致性.结果:100例甲状腺结节患者中,病理诊断为良性结节64例,恶性结节36例.常规超声评分TR1-TR5分别为18、22、19、21、20人,与病理结果的一致性为0.72,敏感度为75.00％,特异度为70.31％,准确度为72.00％;超声弹性成像评分E1-E5分别为32、18、11、19、20人,与病理结果的一致性为0.86,敏感度为88.89％,特异度为85.94％,准确度为86.00％;常规超声与超声弹性成像联合评分F1-F3分别为28、32、40人,与病理结果的一致性为0.92,敏感度为94.44％,特异度为90.63％,准确度为92.00％.常规超声与超声弹性成像联合评分与单独使用常规超声或超声弹性成像评分相比,诊断效能均有显著提高(P＜0.05).结论:超声弹性成像联合评分应用于甲状腺良恶性结节鉴别诊断中具有较高的临床价值,有助于指导临床治疗方案的选择.
作者：王友；王远勤
来源：影像技术 2023 年 35卷 4期
