目的 对比分析不同入路经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎骨折(OVCF)的临床效果.方法 选取78例OVCF患者为研究对象,根据不同入路分为A组、B组,各39例,A组接受经单侧入路PKP治疗,B组接受经双侧入路PKP治疗.比较两组围术期指标,术前、术后1个月的疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]、脊柱功能[Oswestry功能障碍指数(0DI)]、椎体高度,以及并发症发生情况.结果 A组手术用时短于B组,骨水泥用量、透视次数少于B组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);术后1个月,两组VAS、ODI评分显著下降,伤椎前缘、伤椎中央高度显著提高(均P＜0.05),但A组与B组比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);A组并发症发生率为5.13％,低于B组的20.51％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与双侧入路相比,单侧入路PKP应用于OVCF患者中,手术用时更短,可减少骨水泥量及透视次数,在减轻疼痛、提高脊柱功能及椎体高度方面的效果与双侧入路相近,并发症更少.
作者：林斌珍；钟南；尹小锋；曹立颖；陈开明
来源：微创医学 2023 年 18卷 2期
