目的:本研究旨在比较超声造影(CEUS)和增强CT(CECT)在肾癌病灶中的诊断价值,探讨超声造影在肾癌的诊断价值.方法:对54例患者临床诊断为肾脏内占位性病灶进行CEUS和CECT检查·通过分析病灶CEUS和CECT的特点,比较两种方法的诊断效能.结果:54个病灶中34个为肾脏恶性肿瘤.20个为肾脏良性病灶,CEUS和CECT诊断敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为97.05％、85.0％、92.59％、91.67％、94.44％与91.18％、80.00％、87.04％、88.57％、84.21％.两种方法诊断差异无统计学意义(P＞0.05).结论:分析比较CEUS和CECT在诊断肾癌过程中.两种方法诊断效能无明显差异,均能为临床诊断提供重要依据,但CEUS对微循环灌注方面及假包膜的观察优于CECT；CEUS定量评价肾肿瘤血管现处于动物实验阶段,临床上特异指标的找寻仍有待于进一步研究.
作者：陈松华；杨斌；卢光明
来源：医学影像学杂志 2011 年 21卷 9期
