您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览950 | 下载60

医助自杀区别于积极安乐死。在医助自杀合法化的国家里,它必须符合以下基本条件:医助自杀必须是患者本人的自主选择;医生只负责为患者提供无痛苦死亡的手段;患者、患者家属和医生达成了一致意见。医助自杀的合法性问题涉及到众多影响因素,大多数支持者们从患者的自主权、死亡权或道德仁慈论、生命质量论等角度出发为其辩护;而反对者们则从道德滑坡论、生命神圣论或技术滥用的风险等角度来进行反驳。立足于正反两方面的争辩,对医助自杀进行伦理学上的有效分析,为当前的医助自杀的立法提供理论依据。

作者:陈默

来源:医学与哲学 2014 年 23期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:950 | 下载:60
作者:
陈默
来源:
医学与哲学 2014 年 23期
标签:
医助自杀 道德滑坡论 生命伦理 死亡权 physician-assistant suicide morality undone bioethics death right
医助自杀区别于积极安乐死。在医助自杀合法化的国家里,它必须符合以下基本条件:医助自杀必须是患者本人的自主选择;医生只负责为患者提供无痛苦死亡的手段;患者、患者家属和医生达成了一致意见。医助自杀的合法性问题涉及到众多影响因素,大多数支持者们从患者的自主权、死亡权或道德仁慈论、生命质量论等角度出发为其辩护;而反对者们则从道德滑坡论、生命神圣论或技术滥用的风险等角度来进行反驳。立足于正反两方面的争辩,对医助自杀进行伦理学上的有效分析,为当前的医助自杀的立法提供理论依据。