目的 比较生物电阻抗法(BIA)和传统方法评估血液透析患者干体质量(DW)的效果.方法 选择2011年1月至2013年6月于万全县中医院进行透析治疗的76例尿毒症患者作为研究对象,分别用生物电阻抗分析法和传统方法评估患者的干体质量,同时收集患者的详细临床资料,根据性别、BMI状态及病因进行分组,判定DW评估结果,并进行统计学分析.结果 两种DW评估方法判定结果显示,BIA评估结果显著低于传统方法评估结果[(56.3±1.7) kgvs(60.7±1.4) kg,P＜0.05];BIA评估不同性别、不同体质量状态及透析根本原因时的DW与传统方法相比均显著降低(P＜0.05);计算DW差异显示女性DW差异性大于男性,有统计学意义[(2.15±0.23)kgvs(0.89±0.17)奴,t=58.303,P＜0.05];不同BMI状态组患者间DW差异相比无统计学意义(P＞0.05);糖尿病组DW差异与非糖尿病组DW差异相比有统计学意义[(2.35±0.28) kgvs(1.36±0.17)kg,t=47.281,P＜0.05].结论 BIA法和传统方法评估血液透析患者DW结果存在差异,受患者基本特征影响,临床进行DW评估时需综合考虑患者各种因素,以求精确评估患者DW.
作者：李胜；阎敏娜；温红梅；张斌；张素珍
来源：医学综述 2014 年 20卷 19期
