目的：比较肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果。方法选择2013年4月至2014年6月济宁医学院附属医院收治的112例重症胸外伤患者，按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组，各56例。对照组采用保守治疗的方式，观察组患者采取切开复位内固定术治疗。比较两组患者在同一时间段的疼痛指数，统计两组患者的住院时间、肺部并发症发生情况以及疼痛药的使用情况。结果两组手术前、术后3h、术后1d、术后2d、术后3d疼痛指数均呈下降趋势[观察组：7.5±1.2、5.3±1.0、4.5±1.0、3.9±1.0、2.7±0.9；对照组：7.6±1.2、7.0±1.0、5.9±1.1、5.6±1.2、5.1±1.2]，且观察组下降速度更快，两组在组间、不同时点间、组间?不同时点间交互效应比较差异均有统计学意义（ P＜0.05）；观察组患者的止痛药用量显著少于对照组[（0.38±0.07）次比（1.21±0.12）次]，住院时间也显著短于对照组[（11.0±1.9） d 比（17.5±7.6） d]，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者的并发症发生率显著低于对照组[14.29％（8／56）比44.64％（25／56）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肋骨骨折切开复位内固定术在治疗重症胸外伤中，有着更为明确的疗效，并且安全性高，术后并发症少，值得广泛
作者：张子腾；艾仕文；胡志亮；李震；何准；马鸣
来源：医学综述 2016 年 22卷 6期
