目的 比较解剖型钢板(AP)与锁定钢板(LCP)治疗有移位的跟骨骨折的效果.方法 选择2008年1月～2012年2月首都医科大学密云教学医院跟骨关节内骨折患者68例,随机分为解剖型钢板组(AP组)与锁定钢板组(LCP组),每组各34例;AP组行AP内固定治疗,LCP组给予LCP内固定治疗.比较两种治疗方法的疗效.结果 所有患者骨折均一期愈合.LCP组在手术时间[(41.5±3.5)min]、出血量[(32±4)mL]、骨折愈合时间[(10.9±0.5)周]、石膏制动时间[(16±4)d]等均短于AP组[(47.5±6.4)min、(72±3) mL、(17.5±0.5)周、(25±5)d],差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).LCP组优良率[91.18％(31/34)]高于AP组优良率[70.59％ (24/34)],差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 LCP内固定治疗跟骨骨折优良率高,可以作为首选.
作者：张鹏举；王庚启
来源：中国医药导报 2013 年 10卷 18期
