目的 探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗绝经后女性T12、L1骨质疏松性压缩性骨折的临床效果.方法 将重庆市巫溪县中医院2010年3月～2012年3月收治的62例绝经后女性T12、L1节段骨质疏松性压缩性骨折分为PKP组和PVP组.比较两组患者单个椎体应用骨水泥量,抗骨质疏松治疗时间,围术期及末次随访时患者的体重指数,术前、术后1周及末次随访时T12、L1后凸Cobb角,围术期及末次随访的骨密度值.结果 两组单个椎体应用骨水泥量比较,差异有统计学意义(t=2.835,P＜0.05)；两组抗骨质疏松治疗时间比较,差异无统计学意义(t=1.152,P＞0.05)；PKP组患者术后1周及末次随访时T12、L1后凸Cobb角与PVP组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者末次随访时股骨颈及下腰椎骨密度值,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮椎体后凸成形术治疗绝经后女性T12、L1骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效优于经皮椎体成形术.
作者：李相波
来源：中国医药导报 2013 年 10卷 21期
