目的 比较利培酮口服液与奥氮平治疗老年器质性精神障碍效果,为老年器质性精神障碍的治疗提供更为安全的方法.方法 收集2012年4月～2013年4月浙江省永康市第三人民医院老年器质性精神障碍住院患者100例,将患者按随机数字表分成研究组和对照组,每组50例.其中对照组给予奥氮平,研究组给予利培酮,并于治疗前、治疗后2、4、8周利用简明精神病评定量表(BPRS)对患者的治疗效果进行评估,按BPRS减分率评定疗效,同时观察记录并评估治疗中患者的各种不适主诉及不良反应表现,并行不良反应量表(TESS)评定.结果 经治疗4、6周后两组BPRS评分比较,研究组[(75.2±9.2)、(33.0±2.5)分]明显低于对照组[(78.6±9.8)、(41.6±2.6)分](P＜0.05).组内比较,研究组BPRS评分降低显著(P＜0.05).研究组有效率(90.0％)明显高于对照组(68.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率分别为12.0％、6.0％,差异有高度统计学意义(x2=17.506,P＜ 0.01).治疗4、6周,研究组[(3.87±1.02)、(1.20±0.30)分]与对照组[(3.89±1.04)、(3.40±0.41)分]TESS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 利培酮对老年器质性精神障碍患者疗效肯定,安全性较高,可作为治疗老年器质性精神障碍的首选用药.
作者：童爱群
来源：中国医药导报 2014 年 11卷 11期
