目的 评价经桡动脉冠状动脉介入(PCI)治疗用于高龄急性冠脉综合征患者的疗效和安全性.方法 回顾性分析2013年4月～2015年12月中南大学湘雅二医院心血管内科收治的高龄急性冠脉综合征患者228例的临床资料,根据介入途径的不同将所有患者分为股动脉组(121例)和桡动脉组(107例).记录两组患者X线曝光时间、穿刺时间、手术时间、术后卧床时间、术后住院时间、造影剂用量、穿刺成功率、PCI成功率,比较两组患者术后1个月主要心血管事件和穿刺部位并发症的发生率.结果 两组X线曝光时间、手术时间、造影剂用量、穿刺成功率、PCI成功率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).桡动脉组穿刺时间、术后卧床时间、术后住院时间均显著短于股动脉组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后1个月主要心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).桡动脉组穿刺部位并发症发生率显著低于股动脉组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经桡动脉和经股动脉行PCI用于高龄急性冠脉综合征患者的疗效相当,但是经桡动脉行PCI操作方便,卧床时间短,恢复快,且并发症少,具有良好的临床可行性和安全性.
作者：廖志雄；方臻飞
来源：中国医药导报 2017 年 14卷 5期
