目的:比较亚洲人骨质疏松自我筛查工具(osteoporosis self-screening tool for Asians,OSTA)、世界卫生组织骨折风险评估工具1(fracture risk assessment tool 1,FRAX1)(不包含BMD)和FRAX2(包含BMD)这3种骨折风险评估工具评估维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者发生骨折风险的效能.方法:选取2014年12月至2016年12月在上海交通大学医院院附属瑞金医院进行MHD的患者136例,随访36个月,其间收集患者的影像学资料.根据随访中是否发生骨折,将患者分为骨折组与非骨折组,采用双能X射线吸收法(dual-energy X-ray,DXA)测定所有患者腰椎、股骨颈及髋部的骨密度值(bone mineral density,BMD).根据BMD的测定值以及3种骨折风险评估工具,即OSTA、FRAX1和FRAX2的评估骨折概率计算结果,绘制受试者操作特征曲线(receiver op-erator characteristic curve,ROC曲线),比较其评估MHD患者发生骨折风险的效能.结果:136例患者中,男性80例,女性56例,年龄59(47～67)岁,透析龄55(26～87)个月,共有16例发生骨折,占11.76
作者：钱莹；马晓波；高琛妮；陈孜瑾；马骏；俞海瑾；张文；陈晓农
来源：诊断学理论与实践 2023 年 22卷 1期
