您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览88 | 下载0

目的 比较腰-硬联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)在老年患者阴式子宫全切术的临床效果及安全性.方法 56例ASA分级为Ⅰ~Ⅲ级择期阴式子宫全切术老年患者,年龄63~78岁,按随机数字表分为CSEA组28例和EA组28例.观察2组患者麻醉阻滞完善时间、麻醉效果,运动阻滞采用改良Bromage评分;记录患者麻醉前、后血流动力学变化,术中辅助用药情况及不良反应,术后头痛等并发症.结果麻醉效果优良率CSEA组明显优于EA组(P<0.05),阻滞完善时间亦明显快于EA组(P<0.01),下肢改良Bromage评分CSEA组优于EA组(P<0.05).麻醉后血流动力学变化及不良反应的发生2组比较差异无统计学意义.术中辅助药的应用CSEA组明显少于EA组(P<0.01),术后无头痛发生.结论 CSEA用于老年患者阴式子宫全切术安全可行,麻醉效果优于EA.

作者:曾莉芷

来源:中国临床研究 2012 年 25卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:88 | 下载:0
作者:
曾莉芷
来源:
中国临床研究 2012 年 25卷 7期
标签:
阴式子宫全切术 腰-硬联合阻滞麻醉 硬膜外麻醉 患者 老年
目的 比较腰-硬联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)在老年患者阴式子宫全切术的临床效果及安全性.方法 56例ASA分级为Ⅰ~Ⅲ级择期阴式子宫全切术老年患者,年龄63~78岁,按随机数字表分为CSEA组28例和EA组28例.观察2组患者麻醉阻滞完善时间、麻醉效果,运动阻滞采用改良Bromage评分;记录患者麻醉前、后血流动力学变化,术中辅助用药情况及不良反应,术后头痛等并发症.结果麻醉效果优良率CSEA组明显优于EA组(P<0.05),阻滞完善时间亦明显快于EA组(P<0.01),下肢改良Bromage评分CSEA组优于EA组(P<0.05).麻醉后血流动力学变化及不良反应的发生2组比较差异无统计学意义.术中辅助药的应用CSEA组明显少于EA组(P<0.01),术后无头痛发生.结论 CSEA用于老年患者阴式子宫全切术安全可行,麻醉效果优于EA.