目的 探讨男性犯罪青少年防御机制、父母教养方式和依恋模式的特征,以及三者之间的相关性.方法 选取177例男性犯罪青少年及161例正常男性青少年作为对照组完成防御方式问卷(DSQ)、父母教养方式量表(EMBU)和亲密关系经历量表(ECR).结果 (1)两组在依恋焦虑、不成熟和成熟防御机制、父亲偏爱被试、母亲偏爱被试及父亲过分干涉维度有差异性(P ＜0.05,P＜0.01).(2)男性青少年犯罪组依恋回避与不成熟防御、父惩罚严厉、父拒绝否认、母拒绝否认呈显著正相关(r =0.153 ～0.217,P＜0.05);男性青少年犯罪组依恋焦虑与不成熟防御、中间防御、父惩罚严厉、父拒绝否认、母拒绝否认和母惩罚严厉呈显著正相关(r =0.164 ～0.319,P＜0.05).(3)男性犯罪青少年的不成熟防御方式在父亲惩罚严厉、母亲拒绝否认、母亲惩罚严厉的教养方式和依恋焦虑之间起到部分中介作用,而不成熟防御方式在父亲拒绝否认的教养方式和依恋焦虑之间起到完全中介作用.中间型防御方式在父亲惩罚严厉、母亲拒绝否认、母亲惩罚严厉的教养方式和依恋焦虑的之间起到部分中介作用.结论 男性犯罪青少年得到父母的偏爱,同时父亲干涉明显,呈现不安全型依恋特征,尤其在依恋焦虑维度,在防御方式方面更加倾向于不成熟.男性犯罪青少年的父母教养方式通过防御机制
作者：王瑞斌；周晓琴；李晓驷；钟慧；王龙；朱丽
来源：中国临床研究 2017 年 30卷 5期
