您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览27 | 下载0

目的 研究人工智能(AI)系统与甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺肿瘤良恶性诊断中的价值.方法 构建AI系统,并回顾性分析2020年1月至2021年12月徐州市中心医院行甲状腺外科手术的患者共500例,收集患者基本信息、手术信息、AI分级指标、TI-RADS分级、术后病理情况,比较AI及TI-RADS预测甲状腺癌的准确率.结果 500例患者中,甲状腺癌390例,良性结节110例.AI预测甲状腺癌准确率为88.5%,预测良性肿瘤准确率为87.3%,总体准确率为88.2%.TI-RADS预测甲状腺癌准确率为80.3%,预测良性肿瘤准确率为80.9%,总体预测准确率为80.4%.AI系统对恶性、总体预测准确率均高于TI-RADS组,差异有统计学意义(P<0.05).AI系统对乳头状癌的预测准确率高于TI-RADS(89.9%vs 81.2%,x2=10.525,P<0.05),对滤泡状癌、髓样癌、未分化癌的预测准确率与TI-RADS差异无统计学意义(P>0.05).结论 AI系统与TI-RADS在甲状腺癌的诊断中有着重要的价值,AI系统比TI-RADS具有更高的准确率,并且在甲状腺癌不同亚型中有着类似的结果.

作者:王云;王聪;朱赛赛;李欢送;张军;郭浩;寇昌华

来源:中国临床研究 2023 年 36卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:27 | 下载:0
作者:
王云;王聪;朱赛赛;李欢送;张军;郭浩;寇昌华
来源:
中国临床研究 2023 年 36卷 11期
标签:
甲状腺癌 人工智能 甲状腺影像报告和数据系统 乳头状癌 超声检查 Thyroid cancer Artificial intelligence Thyroid Imaging Reporting and Data System Papillary carcinoma Ultrasonic examination
目的 研究人工智能(AI)系统与甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺肿瘤良恶性诊断中的价值.方法 构建AI系统,并回顾性分析2020年1月至2021年12月徐州市中心医院行甲状腺外科手术的患者共500例,收集患者基本信息、手术信息、AI分级指标、TI-RADS分级、术后病理情况,比较AI及TI-RADS预测甲状腺癌的准确率.结果 500例患者中,甲状腺癌390例,良性结节110例.AI预测甲状腺癌准确率为88.5%,预测良性肿瘤准确率为87.3%,总体准确率为88.2%.TI-RADS预测甲状腺癌准确率为80.3%,预测良性肿瘤准确率为80.9%,总体预测准确率为80.4%.AI系统对恶性、总体预测准确率均高于TI-RADS组,差异有统计学意义(P<0.05).AI系统对乳头状癌的预测准确率高于TI-RADS(89.9%vs 81.2%,x2=10.525,P<0.05),对滤泡状癌、髓样癌、未分化癌的预测准确率与TI-RADS差异无统计学意义(P>0.05).结论 AI系统与TI-RADS在甲状腺癌的诊断中有着重要的价值,AI系统比TI-RADS具有更高的准确率,并且在甲状腺癌不同亚型中有着类似的结果.