目的 探讨CCRCC的CUS、CEUS特征与病理分期及分级的相关性.方法 分析83例经病理证实为CCRCC(共87个)的CUS及CEUS声像图特征,与TNM病理分期、Fuhrman病理分级结果进行比较,统计并进行相关性分析.结果 不同TNM病理分期,CUS与CEUS在显示坏死率方面无统计学差异(P=0.219),但在假包膜及血供显示程度方面,有显著统计学差异(P＜0.000 1).两种检查方法显示的坏死率与TNM病理分期均呈正相关(CUS:r=0.336,P=0.001;CEUS:r=0.283,P=0.008),而在假包膜及血供显示程度方面均无相关性.在病理分级Ⅱ级中,CEUS的假包膜及血供显示率明显高于CUS,并具有统计学差异(P=0.001,P=0.003).以上CUS及CEUS特征与Fuhrman病理分级均无相关性.结论 不同TNM病理分期CCRCC,具有不同的CUS及CEUS特征.CEUS因具有更高的假包膜、血管以及坏死显示率,能为CCRCC的诊断,尤其是早期CCRCC的诊断提供更多诊断依据.
作者：李淑兰；张学兰；周祖邦；侯春霞；邵晴荷；傅博
来源：中国超声医学杂志 2014 年 30卷 6期
