目的 对比经胸超声心动图声学造影(cTTE)与经食管超声心动图(TEE)对卵圆孔未闭(PFO)的诊断价值.方法 选取临床怀疑存在PFO的患者156例,均行经胸超声心动图(TTE)检查,TTE阴性者全部进一步行TEE及cTTE检查.对比分析两种方法的检出结果及超声特点.结果 (1)三项检查共检出单纯PFO 103例,包括TTE检出9例(5.8％)、TEE检出36例(24.5％,均为左向右分流)、cTTE检出94例(63.9％,均为右向左分流).cTTE的PFO检出率明显高于TEE.(2) cTTE检出的94例PFO,静息状态下检出31例(21.1％),包括Ⅰ级13例、Ⅱ级15例、Ⅲ级3例;Valsalva动作(VM)后检出91例(61.9％),包括Ⅰ级16例、Ⅱ级28例、Ⅲ级47例.VM后PFO右向左分流(RLS)的检出率及量化分级均明显高于静息状态下.结论 (1) cTTE对单纯PFO检出率明显高于TEE.(2) cTTE可用于PFO定性及半定量诊断,应作为PFO-RLS的常规首选检查方法.
作者：杨燕；梁春香；孙梦语；孙玉坤
来源：中国超声医学杂志 2020 年 36卷 9期
