您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览140 | 下载173

目的 探讨S-Detect技术在乳腺非肿块型病变中的诊断价值,并进一步分析不同切面下S-Detect的诊断效能差异.方法 选取我院行常规超声及S-Detect技术检查并取得病理结果的乳腺非肿块型病变62例,以病理结果为金标准,比较超声医师、S-Detect技术的诊断效能及二者与病理结果的一致性,并分析S-Detect技术不同切面对乳腺非肿块型病变的诊断效能差别.结果 62例非肿块型病变中,良性52例,恶性10例.S-Detect技术诊断乳腺非肿块型病变的灵敏度(100.0%)与中年资医师组(90.0%)无明显差异(P>0.05),医师组诊断特异度与准确度高于S-Detect (82.7% vs 59.6%、83.9% vs 66.1%,P<0.05).S-Detect技术诊断乳腺非肿块型病变的ROC曲线下面积(0.798)与中年资医师组(0.863)差异无统计学意义(P>0.05).S-Detect技术、医师组与病理结果的一致性Kappa值分别为0.323、0.549.S-Detect技术不同切面(最大径切面、最大径垂直切面、超声特征最典型切面)诊断乳腺非肿块型病变的ROC曲线下面积(0.729、0.688、0.692)差异无统计学意义(P>0.05).结论 S-Detect技术对乳腺非肿块型病变的诊断水平与中年资医师组相当.S-Detect技术不同切面诊断效能一致.

作者:戚瑞祥;朱罗茜;方建华;杨晶;包凌云

来源:中国超声医学杂志 2021 年 37卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:140 | 下载:173
作者:
戚瑞祥;朱罗茜;方建华;杨晶;包凌云
来源:
中国超声医学杂志 2021 年 37卷 3期
标签:
S-Detect技术 超声检查 非肿块型病变 BI-RADS 乳腺病灶
目的 探讨S-Detect技术在乳腺非肿块型病变中的诊断价值,并进一步分析不同切面下S-Detect的诊断效能差异.方法 选取我院行常规超声及S-Detect技术检查并取得病理结果的乳腺非肿块型病变62例,以病理结果为金标准,比较超声医师、S-Detect技术的诊断效能及二者与病理结果的一致性,并分析S-Detect技术不同切面对乳腺非肿块型病变的诊断效能差别.结果 62例非肿块型病变中,良性52例,恶性10例.S-Detect技术诊断乳腺非肿块型病变的灵敏度(100.0%)与中年资医师组(90.0%)无明显差异(P>0.05),医师组诊断特异度与准确度高于S-Detect (82.7% vs 59.6%、83.9% vs 66.1%,P<0.05).S-Detect技术诊断乳腺非肿块型病变的ROC曲线下面积(0.798)与中年资医师组(0.863)差异无统计学意义(P>0.05).S-Detect技术、医师组与病理结果的一致性Kappa值分别为0.323、0.549.S-Detect技术不同切面(最大径切面、最大径垂直切面、超声特征最典型切面)诊断乳腺非肿块型病变的ROC曲线下面积(0.729、0.688、0.692)差异无统计学意义(P>0.05).结论 S-Detect技术对乳腺非肿块型病变的诊断水平与中年资医师组相当.S-Detect技术不同切面诊断效能一致.