您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览286 | 下载464

目的 评价CT及MRI影像学检查对原发性肝癌患者微血管浸润的诊断价值.方法 选取2016年1月至2018年6月我院经手术病理确诊的122例原发性肝癌患者作为研究对象,根据患者是否存在微血管浸润进行分组,其中存在微血管浸润的60例患者作为观察组,未存在微血管浸润的62例患者作为对照组,比较两组患者术前CT或MRI边缘模糊征象、瘤内动脉和低密度/信号环征象(TTPVI)、门脉分支癌栓(PVTT)及弥散系数(ADC)值情况,并评估它们对原发性肝癌患者微血管浸润的诊断价值.结果 经过CT及MRI影像学检查,观察组患者原发性肝肿瘤直径与对照组差异不具有统计学意义(P>0.05).观察组患者边缘模糊、TTPVI以及PVTT影像学征象数量明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者影像学征象中局部包膜不完整数量明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者ADC平均值差异不具有统计学意义(P>0.05).比较边缘模糊、TTPVI以及PVTT三种不同影像学征象的ROC曲线下区域面积结果:边缘模糊AUROC=0.731,AUROC=0.753;TTPVI AUROC=0.685,AUROC=0.706;PVTT AUROC=0.561,AUROC=0.561;边缘模糊与TTPVI诊断价值明显高于PVTT,差异具有统计学意义(P<0.05);比较边缘模糊与TTPVI诊断价值差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 原发性肝癌患者

作者:姚蓬;黎学兵;李小军

来源:中国CT和MRI杂志 2021 年 19卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:286 | 下载:464
作者:
姚蓬;黎学兵;李小军
来源:
中国CT和MRI杂志 2021 年 19卷 1期
标签:
CT MRI 影像学检查 原发性肝癌 微血管浸润 诊断价值
目的 评价CT及MRI影像学检查对原发性肝癌患者微血管浸润的诊断价值.方法 选取2016年1月至2018年6月我院经手术病理确诊的122例原发性肝癌患者作为研究对象,根据患者是否存在微血管浸润进行分组,其中存在微血管浸润的60例患者作为观察组,未存在微血管浸润的62例患者作为对照组,比较两组患者术前CT或MRI边缘模糊征象、瘤内动脉和低密度/信号环征象(TTPVI)、门脉分支癌栓(PVTT)及弥散系数(ADC)值情况,并评估它们对原发性肝癌患者微血管浸润的诊断价值.结果 经过CT及MRI影像学检查,观察组患者原发性肝肿瘤直径与对照组差异不具有统计学意义(P>0.05).观察组患者边缘模糊、TTPVI以及PVTT影像学征象数量明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者影像学征象中局部包膜不完整数量明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者ADC平均值差异不具有统计学意义(P>0.05).比较边缘模糊、TTPVI以及PVTT三种不同影像学征象的ROC曲线下区域面积结果:边缘模糊AUROC=0.731,AUROC=0.753;TTPVI AUROC=0.685,AUROC=0.706;PVTT AUROC=0.561,AUROC=0.561;边缘模糊与TTPVI诊断价值明显高于PVTT,差异具有统计学意义(P<0.05);比较边缘模糊与TTPVI诊断价值差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 原发性肝癌患者