目的 比较容量目标通气(volume-target ventilation,VTV)与高频振荡通气(high-frequency oscillatory ventilation,HFOV)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)的治疗效果.方法 回顾性队列分析2016年9月—2022年2月收治的140例重度NRDS患儿临床资料,其中VTV组55例,HFOV组85例.VTV组采用常频机械通气+目标潮气量,HFOV组采用HFOV模式.收集患儿入院后48 h动脉血气分析结果,记录并比较患儿住院期间病死率、有创机械通气时间、氧疗时间,以及并发症的发生率.结果 HFOV组患儿Ⅲ～Ⅳ级脑室周围-脑室内出血和新生儿坏死性小肠结肠炎的发生率低于VTV组(P<0.05);而两组患儿有创机械通气时间、氧疗时间、病死率,以及支气管肺发育不良、低碳酸血症、高碳酸血症、脑室周围白质软化、早产儿视网膜病变的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 HFOV治疗NRDS的疗效优于VTV.
作者：姚雨廷；史源
来源：中国当代儿科杂志 2022 年 24卷 12期
