目的:观察普瑞达一次性宫颈扩张棒在人工流产术及宫内节育器(IUD)放置/取出术中扩张宫颈的效果.方法:将390例自愿接受IUD放置/取出术及人工流产术受术者随机分为试验组和对照组.试验组使用普瑞达一次性宫颈扩张棒扩张宫颈准备;对照组采用盐酸丁卡因胶浆宫颈局麻+金属Hegar's扩张器扩张宫颈准备.观察两组术中宫颈扩张效果及不良反应的发生情况.结果:296例患者实行IUD放置/取出术,其中试验组154例、对照组142例.试验组的无效例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P =0.009).94例患者实行人工流产术,其中试验组45例、对照组49例.试验组宫颈扩张显效例数明显高于对照组,无效例数明显少于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).试验组恶心、呕吐等其他不良反应的发生例数低于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与宫颈局麻+传统金属扩张器相比,普瑞达一次性宫颈扩张棒扩张宫颈效果可靠,并有助于减少宫腔手术的不良反应,具有推广价值.
作者：耿可亭；谢柳云；陶小君；潘社好；冉素梅；何旭霞
来源：中国妇幼保健 2015 年 30卷 1期
