目的 比较两种膨宫方法在妇科宫腔镜手术中的应用效果,以探寻更佳的膨宫方法.方法 选取2019年在该院进行宫腔镜手术的患者400例,按随机数字表法均分为观察组与对照组,每组200例.对照组采用手动加压袋膨宫,观察组采用电动加压袋膨宫.比较两组宫腔显示时间、手术时间、膨宫液吸收量、术野清晰度、人力成本、工作时间、工作量/强度及医护满意度.结果 与对照组比较,观察组宫腔显示时间更短、膨宫液吸收量更少(P＜0.05),但观察组手术时间略短于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组的术野清晰度优良率为91.0％,显著高于对照组的84.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的人力成本、工作时间、工作量/强度显著优于对照组(P＜0.05).观察组医护满意度为92.0％,显著高于对照组的84.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 电动加压袋膨宫方法用于妇科宫腔镜手术中更具有临床意义,能够缩短宫腔显示时间,减少膨宫液吸收量,节省工作时间,降低工作量/强度,节约人力成本,提高医护满意度,值得临床推广.
作者：罗桂元；高依；侯海燕；谭静涛；龚凤球
来源：中国妇幼保健 2020 年 35卷 19期
