目的 比较口服西地那非和吸入一氧化氮治疗新生儿持续性肺动脉高压(PPHN)的疗效.方法 选取2017年1月-2019年9月在浙江大学医学院附属儿童医院新生儿重症监护室住院并诊断为PPHN的80例患儿为研究对象,随机分为西地那非组与一氧化氮组,每组40例患儿.两组均给予常规治疗,西地那非组同时给予西地那非口服治疗,一氧化氮组同时给予一氧化氮吸入治疗.比较两组患儿呼吸机撤机时间,住院时间,治疗前和治疗后4 h、24 h血气指标,治疗期间出血性不良反应发生情况和患儿死亡情况.结果 两组患儿呼吸机撤机时间和住院时间比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).治疗前和治疗后24h,两组患儿血气指标比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).治疗后4h,两组患儿血气指标比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).与治疗前比较,治疗后两组患儿血气指标均显著改善(均P＜0.05).两组患儿出血性不良反应发生率和死亡率比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 口服西地那非与吸入一氧化氮治疗PPHN的疗效接近,吸入一氧化氮治疗PPHN能在更短时间内改善血气指标,但仍需关注用药安全.
作者：王娟；范雅廷；董小英
来源：中国妇幼保健 2021 年 36卷 1期
