您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览433 | 下载0

目的 探讨胸腰椎压缩性骨折压缩程度不同评估方法间的差异.方法 1.选取211例胸腰椎压缩性骨折X线片资料,用4种方法以压缩椎体前缘高度分别与其后缘、上一椎体前缘、下一椎体前缘、上下椎体前缘高度均值比较,评估相应压缩程度并比较各方法间的差异.2.选取其中146例,测量压缩椎体相邻上方三个正常椎体高度,比较中位椎体前缘高度分别与其后缘、上一椎体前缘、下一椎体前缘、上下椎体前缘高度均值的差异.结果 1.压缩椎体前缘分别与后缘、上一椎体前缘、上下椎体前缘高度均值评估的压缩程度,两两组间P<0.05;但压缩椎体前缘与后缘、下一椎体前缘评估组间P>0.05.2.正常中位椎体前缘与后缘、上一椎体前缘、下一椎体前缘高度组间均P<0.05,而与上下椎体前缘高度均值组间P>0.05,且一致性较好.结论 本文不同方法对胸腰椎骨折压缩程度评估存在差异,压缩椎体前缘与上下椎体前缘高度均值比较评估其压缩程度更准确.

作者:缪寿亮;周湘兰;郑祥武

来源:中国法医学杂志 2016 年 31卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:433 | 下载:0
作者:
缪寿亮;周湘兰;郑祥武
来源:
中国法医学杂志 2016 年 31卷 2期
标签:
法医临床学 胸腰椎 压缩性骨折 司法鉴定 forensic clinical medicine thoracic and lumbar vertebrae compression fracture forensic identification
目的 探讨胸腰椎压缩性骨折压缩程度不同评估方法间的差异.方法 1.选取211例胸腰椎压缩性骨折X线片资料,用4种方法以压缩椎体前缘高度分别与其后缘、上一椎体前缘、下一椎体前缘、上下椎体前缘高度均值比较,评估相应压缩程度并比较各方法间的差异.2.选取其中146例,测量压缩椎体相邻上方三个正常椎体高度,比较中位椎体前缘高度分别与其后缘、上一椎体前缘、下一椎体前缘、上下椎体前缘高度均值的差异.结果 1.压缩椎体前缘分别与后缘、上一椎体前缘、上下椎体前缘高度均值评估的压缩程度,两两组间P<0.05;但压缩椎体前缘与后缘、下一椎体前缘评估组间P>0.05.2.正常中位椎体前缘与后缘、上一椎体前缘、下一椎体前缘高度组间均P<0.05,而与上下椎体前缘高度均值组间P>0.05,且一致性较好.结论 本文不同方法对胸腰椎骨折压缩程度评估存在差异,压缩椎体前缘与上下椎体前缘高度均值比较评估其压缩程度更准确.