[目的]比较传统开放手术与经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的疗效.[方法]回顾性分析2014～2015年42例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料,其中行传统腰后路切开复位内固定术治疗22例,行微创经皮椎弓根螺钉固定术治疗20例.比较两组切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、术后平均住院日、伤椎前缘高度、VAS评分以及术后并发症.[结果]与开放组相比,微创经皮组手术具有切口长度短、术中出血量少、手术时间短、术后引流量少、术后平均住院日少的特点.两组患者术后1周VAS评分均较术前明显改善,并且在术后6个月时VAS评分进一步降低(P＜0.05),但是两组之间无论在术前还是术后VAS评分差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后1周伤椎前缘高度较术前明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05),开放组与微创组在恢复伤椎前缘高度的差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]两种手术均能较好的治疗胸腰椎骨折,缓解症状,纠正畸形.微创组与开放组相比,具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后并发症少的优势.
作者：葛运如；孙鹏；费昊东；庄宇；刘欢；王守国
来源：中国矫形外科杂志 2016 年 24卷 22期
