目的 通过Meta分析探究中等长度导管(MC)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)静脉输液治疗导管相关血流感染(CRBSI)发生率,以期为临床静脉输液治疗过程防治CRBSI提供参考.方法 检索Web of Sci-ence、PubMed、Scopus、Embase、Cochrane Library、ProQuest、CNKI、万方、维普、CBM数据库,收集MC与PICC发生的CRBSI相关研究,检索时间均为建库至2020年1月.由两名研究者按照纳入与排除标准独立检索、筛选文献、质量评价与提取资料,应用RevMan 5.3软件进行分析.结果 最终纳入文献15篇,共计34235例患者,MC组CRBSI发生率为0.58％(43/7392),PICC组CRBSI发生率为0.53％(142/26843),Meta分析显示MC组CRB-SI发生率低于PICC组(RR=0.63,95％CI=0.43～0.93,P=0.02).除其他国家亚组MC组CRBSI发生率与PICC组差异无统计学意义(P>0.05)外,中国亚组MC组CRBSI发生率低于PICC组(RR=0.21,95％CI=0.07～0.64),美国亚组MC组CRBSI发生率低于PICC组(RR=0.53,95％CI=0.31～0.89),英国亚组MC组CRBSI发生率高于PICC组(RR=3.67,95％CI=1.18～11.37),差异均有统计学意义(均P<0.05).成人亚组、其他亚组MC组CRBSI发生率与PICC组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).随机对照研究亚组MC组CRBSI发生率低于PICC组[(RR=0.12,95％CI=0.02～0.66),P=

作者：鲁华鹏；马梅；何晴；郎澜；田波彦；肖奇贵；杨勤玲；吕毅；辛霞；郑雪梅

来源：中国感染控制杂志 2021 年 20卷 4期