目的:观察温针、电针和体针3种疗法对第三腰椎横突综合征的疗效差异.方法:自2007年至2009年门诊收治的120例患者分3组治疗,每组40例:温针组、电针组和体针组.温针组男23例,女17例,平均年龄(34.2±6.7)岁,平均病程(14.3±4.6)个月;电针组男26例,女14例,平均年龄(35.1±7.1)岁,平均病程(15.6±4.9)个月;体针组男23例,女17例,平均年龄(35.7±6.5)岁,平均病程(15.2±5.1)个月.3组分别采用温针疗法(第三腰椎横突处)、电针疗法(第三腰椎横突处)和体针疗法,同时配合功能锻炼,以安全性、疗效性(包括痊愈率与压痛指数)和依从性为观察指标进行临床观察,同时对痊愈病例行3～6个月的随访观察.结果:温针组痊愈32例,好转8例,无效0例;电针组痊愈22例,好转15例,无效3例;体针组痊愈18例,好转16例,无效6例.温针组疗效优于电针组和体针组.治疗后VAS评分:温针组平均(1.78±0.99)分,电针组平均(3.54±1.03)分,体针组平均(3.62±0.72)分,温针组评分低于电针组和体针组.结论:温针疗法对第三腰椎横突综合征的治疗具有操作简便、疗效显著、安全性依从性高、复发率低的优点,值得推广应用.
作者：徐福
来源：中国骨伤 2010 年 23卷 6期
