目的:比较颈椎前路减压融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)中传统钉板系统与颈前路零切迹融合器(Zero-P)治疗脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的短期疗效.方法:对2014年7月至2015年8月收治的45例CSM患者的临床资料进行回顾性分析,男23例,女22例;年龄32～71岁,平均53.7岁;病程5个月～2年.其中24例采用传统钉板系统固定(传统钉板组),21例采用Zero-P系统固定(Zero-P组).采用日本骨科协会评分(Japanese Orthopaedic Association scores,JOA)评价患者术前、术后1周及末次随访时神经功能恢复的情况,视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估患者手术前后颈部疼痛情况;通过X线或CT观察术前术后颈椎生理曲度(C2-C7的Cobb角)恢复情况、椎间融合情况,并记录手术时间、术中出血量,探讨术后吞咽困发生程度及其发生率.结果:45例患者均获得随访,随访时间12～16个月,平均14个月.传统钉板组和Zero-P组的手术时间分别为(87.6±23.2) min和(62.7±17.3) min,差异有统计学意义;出血量分别为(80.2±36.8) ml和(78.4±29.6) ml,差异无统计学意义.末次随访两组JOA、VAS评分均较术前明显改善,但两组比较差异无统计学意义.传统钉板组和Zero-P组Cobb角术前分别为(8.7±4.3)°、(8.6±4

作者：常步青；冯虎；于朝将；黄凯；高啸；唐浩；蒋允昌

来源：中国骨伤 2017 年 30卷 5期