您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览166 | 下载31

目的:探讨外固定支架与钢板内固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效差异。方法运用计算机检索 PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid databases、中国知网( CNKI )、维普数据库、万方数据库以及手工检索相关文献的参考文献。收集1990年1月1日至2014年9月1日国内外公开发表的有关外固定支架与钢板内固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床疗效对比随机对照的英文与中文文献。严格评价纳入研究的方法学质量并提取资料,统计软件采用 RevMan 5.1.0。结果共纳入14个随机对照试验文献,其中英文文献10篇,中文文献4篇。外固定支架治疗组656例,钢板内固定治疗组644例。根据改良后的Jadad 评分标准,有8篇文献为高质量文献,6篇文献为低质量文献。偏倚风险评估为中等。Meta 分析结果显示,外固定支架治疗组与钢板内固定治疗组在手术因素造成神经损伤( RR=1.14,95

作者:乐立盛;余光书;江小香;王宇

来源:中国骨与关节杂志 2015 年 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:166 | 下载:31
作者:
乐立盛;余光书;江小香;王宇
来源:
中国骨与关节杂志 2015 年 12期
标签:
外固定器 骨折固定术,内 桡骨骨折 Meta分析 External fixators Fracture fixation,internal Radius fractures Meta-analysis
目的:探讨外固定支架与钢板内固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效差异。方法运用计算机检索 PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid databases、中国知网( CNKI )、维普数据库、万方数据库以及手工检索相关文献的参考文献。收集1990年1月1日至2014年9月1日国内外公开发表的有关外固定支架与钢板内固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床疗效对比随机对照的英文与中文文献。严格评价纳入研究的方法学质量并提取资料,统计软件采用 RevMan 5.1.0。结果共纳入14个随机对照试验文献,其中英文文献10篇,中文文献4篇。外固定支架治疗组656例,钢板内固定治疗组644例。根据改良后的Jadad 评分标准,有8篇文献为高质量文献,6篇文献为低质量文献。偏倚风险评估为中等。Meta 分析结果显示,外固定支架治疗组与钢板内固定治疗组在手术因素造成神经损伤( RR=1.14,95