目的:评价近5年我国护理核心期刊发表的干预性研究系统评价的方法学质量,为研究者及审稿人规范制作及审阅系统评价提供参考.方法:在中国知网和万方数据库中,检索2015—2019年发表在我国护理核心期刊的干预性研究系统评价,描述研究涉及的主题,并采用新版系统评价方法学质量评价工具(AMSTAR 2)进行评价.结果:共纳入文献507篇,其中80.9％可信度为极低级.主要问题包括未提及前期研究方案(98.8％)、发表偏倚分析与讨论不充分(71.4％)、文献检索策略不全面(55.8％)、PICO各要素界定不具体(41.4％)等.结论:纳入的系统评价方法学质量总体偏低,亟待通过研究者和审稿人共同努力,提升系统评价计划书的注册、检索策略的全面性和透明性、发表偏倚的考虑等方面的质量,为实践者提供更为可靠的决策依据.
作者：王志稳；冷敏敏；赵雅洁；肖红梅；李策；梁杰；梅冬里
来源：中国护理管理 2020 年 20卷 4期
