您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览63 | 下载79

目的:对已经发表的抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Meta分析进行方法学质量再评价.方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、SinoMed、中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献数据库等数据库,检索时限均为建库起至2019年12月,收集抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Meta分析.筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR量表评价纳入文献的方法学质量.结果:共纳入33篇系统评价/Meta分析,共523项随机对照试验,涉及41020例患者.AMSTAR方法学质量评分平均得分为6.76分.西酞普兰、度洛西汀、帕罗西汀等对卒中后抑郁治疗有效,但药物间有效性结论并不一致;帕罗西汀不良反应发生率较低;舍曲林和西酞普兰改善患者神经功能缺损情况尚不明确.结论:抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Me-ta分析方法学质量中等,且各种药物间的有效性、日常生活能力提高、神经功能恢复等结论存在争议.

作者:关月;郭桂萍;王婧雯;王明明;牟菲;乔逸;李琼阁

来源:中国药房 2020 年 31卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:63 | 下载:79
作者:
关月;郭桂萍;王婧雯;王明明;牟菲;乔逸;李琼阁
来源:
中国药房 2020 年 31卷 24期
标签:
卒中后抑郁 AMSTAR量表 方法学 质量再评价 系统评价 Meta分析
目的:对已经发表的抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Meta分析进行方法学质量再评价.方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、SinoMed、中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献数据库等数据库,检索时限均为建库起至2019年12月,收集抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Meta分析.筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR量表评价纳入文献的方法学质量.结果:共纳入33篇系统评价/Meta分析,共523项随机对照试验,涉及41020例患者.AMSTAR方法学质量评分平均得分为6.76分.西酞普兰、度洛西汀、帕罗西汀等对卒中后抑郁治疗有效,但药物间有效性结论并不一致;帕罗西汀不良反应发生率较低;舍曲林和西酞普兰改善患者神经功能缺损情况尚不明确.结论:抗抑郁药物治疗卒中后抑郁的系统评价/Me-ta分析方法学质量中等,且各种药物间的有效性、日常生活能力提高、神经功能恢复等结论存在争议.